Click here
Más Features

El fin de la vía (8) | El fin de la vía (7) | El fin de la vía (6) | El fin de la vía (5) | El fin de la vía (4) | El fin de la vía (3) | El fin de la vía (2) | El fin de la vía (1) | Néstor Kirchner, la (primera) película | Renuncio | Graciela Bevacqua | Testamento: 4.2 Memoria y Condición Humana |







Hernanii Mundial #10

23 06 2006 - 22:43

Debería haber un día de descanso entre los últimos partidos de la primera rueda y los primeros de los octavos de final: para respirar, para hacer balances, para juntar adrenalina viendo lo que viene y para que Quintín se frote los ojos, que a esta altura ya los debe tener enrojecidos y lagrimeantes. Pero no lo hay: cuando la mayoría de los lectores de TP lean esto ya habrá seguramente jugado Alemania (¿habrá ganado?: posiblemente) y hasta quizás también Argentina.

La mejor noticia de este último día de definiciones fue Francia, que para mí jugó muy bien mientras el partido estuvo 0-0 y relativamente bien después (los goles fueron bastante seguidos). Cuesta decir que es por la ausencia de Zidane, pero es probable que así haya sido. El técnico francés, que aparentemente es un enérgumeno al que no le habla la mitad del equipo, incluido Zidane, puso a Malouda y Ribery abiertos por las puntas, como si fueran holandeses, y a Henry y a Trezeguet arriba. Hubo cuatro o cinco jugadas perfectas, de toques rápidos y de primera, que dejaron dos veces a Ribery y otras dos a Trezeguet solos frente al arquero, que atajó una y las otras se fueron lejos. Sin Zidane, Henry se siente más importante, entra a las jugadas antes, participa más en la respiración del equipo. Con Zidane, juega de centrodelantero y poco más (hace unos días le leí a Varsky en el blog de La Nación que en 50 partidos juntos en la selección francesa, Zidane le dio cero asistencias de gol a Henry). Sí, eso es lo que estoy pensando: Zidane debería empezar en el banco el próximo partido. Los argentinos lo forzamos a Bielsa en el Mundial pasado para que pusiera a un Batistuta envejecido de titular: Bati no anduvo bien (como casi todo el mundo) y su carrera posterior fue prácticamente inexistente (medio año en el banco de la Roma, un paso en farsa por el Inter y, después, Qatar). ¿Por qué, entonces, debería Francia armarse alrededor de un jugador al que le quedan uno o dos partidos como profesional? Zidane debería entrar en el minuto 60 contra España, con cualquier resultado: si Francia va ganando para frenar el partido; si van perdiendo o empatando para buscar la jugada milagrosa.

Los resultados de hoy, además del buen juego de Francia, produjeron uno de los emparejamientos más interesantes de octavos: España-Francia, justamente. España viene mejor, aun después de la monumental siesta de esta tarde contra los sauditas –no sabía que el sultán les prohíbe a los jugadores jugar en otros países, es increíble—, pero Francia encontró milagrosamente un equipo que funciona. Dado el espíritu trágico de los españoles, puede pasar cualquier cosa. Aclaro que no hincho por ninguno de los dos. O, mejor dicho, hincho por el que tenga más chances de ganarle a Brasil en cuartos.

Cómo cayó el nivel de intensidad en los últimos cuatro días. En parte porque ya no tuvimos tres partidos por día sino dos (eran cuatro, ya sé, pero en directo se podían ver sólo dos) y además muchos grupos estaban decididos desde antes y no se jugaban nada. Esto ocurre mucho desde 1998, cuando empezaron los Mundiales de 32 equipos: no sólo ahora hay equipos peores sino que además ya no se clasifican los mejores cuatro terceros, aquella complicada operación matemática de la FIFA que iba despachando clasificados de una llave a otra con cada gol. Quizás por eso haya perdido su trabajo deportivo el matemático Paenza, que en aquellos Mundiales era el encargado de desasnar a sus colegas de Torneos y Competencias sobre a dónde iba a parar cada equipo. En el Argentina (0) – Bulgaria (2) de USA 94, nos metieron el segundo, casi al final del partido, y Paenza empezó a los gritos: “Ahora nos toca contra [no me acuerdo quién]”. A los 30 segundos, un gol en otra cancha: “A ver, pará, pará”, jadeaba Paenza. “¡Rumania! ¡La Argentina juega contra Rumania!”. ¿Debo decir si estoy a favor o en contra? Creo que estoy a favor de los 32 equipos, aun cuando nos toquen estos tres o cuatro días de partidos insoportables.

Pero mañana cambia todo. Y juega Argentina: tengo la sensación de que para todos los partidos anteriores estábamos recontrapreparados y que éste, sin embargo, se nos vino de golpe, casi como si nos estuviera tomando por sorpresa. Esperemos que a los mexicanos les pase lo mismo. Un último berretín: me gusta Suiza. Si los sitios de apuestas europeos aceptaran mis tarjetas de crédito, les pondría unos euros contra Ucrania y también contra Italia después, si es que Italia le gana a Australia.


————————————

Del mismo autor:
Loser Wins
La izquierda del tenis
Qué silencio
Hernanii Mundial #15
Hernanii Mundial #14
Hernanii Mundial #13
Hernanii Mundial #12
Hernanii Mundial #11
Hernanii Mundial #9
Hernanii Mundial #8